UDC Friends-Le Blog des Amis de l'UDC en Romandie

The World Bank will on Tuesday urge policymakers to take a more cautious approach towards the development potential of remittances, the multi-billion dollar financial flows sent home by migrant workers in North America, Europe and Asia.

In a report analysing their significance in Latin America and the Caribbean, bank economists argue that remittances are not “manna from heaven”, that the benefits have been “overestimated” and that associated social and economic costs in developing countries have not been taken into account.

Lire la suite sur: http://www.ft.com/cms/s/acc86cea-6839-11db-90ac-0000779e2340.html

(Source: FT)

Depuis septembre 2001, le monde n'avait pas connu d'été indien aussi chaud politiquement. La Corée du Nord réalise son premier essai nucléaire. L'Iran annonce qu'il poursuivra coûte que coûte son programme d'enrichissement de l'uranium. L'Irak s'enfonce dans la guerre civile et l'insurrection anti-occidentale. Le régime militaire soudanais laisse s'installer un chaos mortifère au Darfour, sans que l'ONU puisse intervenir efficacement. En Afghanistan, l'Otan subit le défi cinglant de la renaissance des talibans et des seigneurs de l'opium. Au Pakistan, al-Qaida est traitée, comme naguère la question nucléaire : nier, toujours nier ; la réalité est que le pays des Purs ne remplit même plus le service minimum dans sa lutte contre les réseaux Ben Laden. Au Liban, le Hezbollah renforce son emprise sur la société, et on ne perçoit pas le plus petit début de désarmement de la milice islamiste chiite. En Palestine, la jeunesse se radicalise de plus en plus, sous la bannière de partis islamistes refusant de reconnaître le droit d'Israël à l'existence. En Russie, le Kremlin piétine sans complexe ses avancées démocratiques et ses ouvertures à l'Occident des quinze dernières années. Bref, la liste est longue des virus de déstabilisation émergeant soudain à la lumière en cet automne 2006.

Lire la suite: http://www.lefigaro.fr/debats/20061025.FIG000000050_le_monde_entre_dans_l_ere_dangereuse_de_l_impuissance_americaine.html

(Source: Figaro)

(ATS) Le président de la Commission fédérale contre racisme, Georg Kreis, critique vertement le conseiller fédéral Christoph Blocher. Il accuse le ministre suisse de la justice d'avoir menti et porté ainsi préjudice à la Suisse. Dans une contribution parue dans la "Basler Zeitung", M. Kreis revient sur les déclarations faites par Christoph Blocher lors de l'assemblée des délégués de l'UDC samedi dernier. Le membre du gouvernement a cité faussement le conseiller national Andreas Gross (PS/ZH), président de la commission des institutions politiques de la Chambre du peuple. Selon M. Blocher, M. Gross aurait dit à la radio que le mentor de l'UDC avait violé la norme pénale avec ses propos sur l'Afrique, qu'il fallait le mettre en prison et qu'il aurait été enfermé s'il n'était pas conseiller fédéral. "Vous voyez, cela devient dangereux, n'est-ce pas?", a encore lancé M. Blocher devant les délégués de son parti. Le conseiller fédéral a diffamé un membre de la Chambre du peuple en attribuant des propos au conseiller national qu'il n'a pas tenu. M. Gross s'est en réalité borné à dire que les propos sur l'Afrique "ne remplissait vraisemblablement pas toutes les conditions de la loi contre le racisme", dénonce M. Kreis. M. Blocher a fait valoir devant son auditoire qu'on risquait la prison en exprimant des opinions plus ou moins innocentes. Le ministre de la justice a ainsi tenté de déstabiliser la norme pénale anti-racisme et de discréditer cette loi. Christoph Blocher porte atteinte à l'image du Conseil fédéral "avec son attitude non conforme à la vérité". Il induit le public en erreur en lui faisant croire qu'il est opprimé par des dispositions légales en vigueur. Les parlementaires ont élu Christoph Blocher au gouvernement en espérant l'intégrer "et même peut-être en faire un homme d'Etat", constate encore M. Kreis. "Cette espoir s'est révélé - malheureusement - infondé".

SDA-ATS News Service

Pas de doute, M. Kreis pète les plombs ! C’est bien son équipe de gauchistes qu’il faudrait virer de l’administration ! Plus besoin de démocratie avec M. Kreis, il se charge lui-même de dire aux moutons dociles ce qu’il faut penser. Il n’est que temps de débarrasser notre administration des reliques de l’ère Dreiffus, et ne plus avoir honte de notre passé, présent et futur ! Oui à la révision de la norme pénale, oui à la suppression des commissions fédérales contre le racisme et les étrangers.

L’initiative populaire de l’UDC visant à maintenir les naturalisations par les urnes sans possibilité de recours ne serait pas compatible avec le droit international public. Fort de ce constat, le Conseil fédéral a recommandé mercredi son rejet. L’impossibilité de soumettre à un examen judiciaire les refus de naturalisation serait en contradiction avec certaines dispositions internationales. Et le gouvernement de citer la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale, le Pacte relatif aux droits civils et politiques, ainsi que la Convention européenne des droits de l’homme. L’initiative «Pour des naturalisations démocratiques» ne viole pas pour autant les règles impératives du droit international. C’est pourquoi le Conseil fédéral n’a pas jugé nécessaire de la déclarer non valable, a expliqué le ministre de la justice Christoph Blocher. Autre argument, le texte des démocrates du centre risquerait de poser des problèmes aux cantons. – (ats)

On le voit bien, les ratification de conventions internationales ne servent plus les intérêts du peuple, mais plutôt ceux des bureaucrates zélés en mal de reconnaissance internationale. Le peuple doit avoir le droit de renégocier des conventions si elles ne correspondent plus à la réalité ou sont inadéquates pour régler les problèmes quotidiens de la société, dans le cas présent l’intégration des étranger. Par un tour de passe-passe digne des régimes socialistes, on naturalise à tour de bras et on brade les droits et devoirs lies à l’obtention de la nationalité. Notre parti se bat pour que les droits des citoyens soient reconnus, et non bafoués et méprisés par une élite deconnectée de la population. Pourquoi les décisions du peuple ne seraient reconnues qu’en votation mais pas dans le processus de naturalisation ? De quel droit le conseil fédéral décide-t-il du bien fondé d’une décision populaire ? Le peuple souverain ne serait il plus souverain pour décerner la croix blanche ? On le voit bien, le conseil fédéral patauge dans l’absurdité.

C'est la nuit. Sous la lumière blafarde des néons, les visages aux traits tirés, les bâillements de moins en moins étouffés et les mains qui frottent énergiquement les yeux trahissent la fatigue des magistrats. Ils continuent de juger. À la 17^e chambre du tribunal de grande instance de Bobigny, dédiée aux comparutions immédiates, les horaires de fermeture ne sont pas affichés comme à la devanture des boulangeries. Ici même, la semaine dernière, Nicolas Sarkozy avait suscité la polémique en dénonçant «la démission» des juges pour enfants face à la montée de la délinquance juvénile.

Lire la suite sur: http://www.figaro.fr/reportage/20060929.FIG000000033_ainsi_va_la_justice_a_bobigny.html

(Source: Figaro)

Déscolarisés, parfois délinquants, toujours à la dérive, 120 jeunes se sont portés volontaires pour passer au moins six mois à Doullens (Somme), dans un pensionnat tenu par l'armée et le ministère de la Cohésion sociale. Un centre spécial, dit de « deuxième chance », qui ressemble fort à l'ultime pour certains.

Lire la suite sur: http://www.figaro.fr/reportage/20061020.FIG000000066_regime_militaire_pour_jeunes_a_la_derive.html

(Source: Figaro)

L’impôt tue! Non, ceci n’est pas un appel au libéralisme extrême, mais la conclusion de deux professeurs de la respectable University College de Londres. Paru dans le dernier numéro de l’American Economic Review, l’article de Jérôme Adda et de Francesca Cornaglia démontre comment une augmentation de l’impôt indirect sur le tabac modifie le comportement des fumeurs. Il y a quelques années déjà, d’autres chercheurs avaient également prouvé que les fumeurs compensaient, en moyenne, la hausse de la taxe en achetant davantage de paquets à haute teneur en nicotine et en goudron. Cependant, aucune étude jusqu’à présent n’avait pu démontrer le changement des consommateurs dans leur manière de fumer. Offrant des renseignements non seulement sur le type et le nombre de cigarettes, la base de données utilisée par Jérôme Adda et Francesca Cornaglia permet de connaître le degré de cotinine présent dans la salive de plus de 20.000 individus. La cotinine est un métabolite de la nicotine et sert de marqueur sensible et spécifique de l’imprégnation tabagique, en raison de sa longue vie (plus de 20 heures) dans l’organisme. Toute chose étant égale par ailleurs (nombre de cigarettes, taux de nicotine et de goudron, etc.), les chercheurs ont pu démontrer que les fumeurs (23% de l’échantillon de référence) ont fait croître de 0,4% leur degré de cotinine à chaque pour-cent d’augmentation de la taxe. En extrayant davantage de nicotine sur les 18,8 cigarettes fumées en moyenne par les consommateurs, les deux professeurs interrogent ainsi la communauté scientifique sur les bienfaits de la taxe sur le tabac.

(Source: Agefi)

Dans le débat très intense sur la place de l'islam en Europe, et les signes religieux ostentatoires, la BBC propose une page pratique sur le sujet couvrant toute l'europe:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/europe/2005/muslims_in_europe/default.stm