UDC Friends-Le Blog des Amis de l'UDC en Romandie

Les médias romands ont mis au point un petit jeu dont les règles sont simples: on peut écrire n’importe quoi sur M. Blocher, pourvu que ce soit en mal. Quoi qu’il fasse ou ne fasse pas, quoi qu’il dise ou taise, le Zuricois a tort. S’il collectionne les oeuvres du peintre Anker, cela met crûment en lumière son attachement à une société patriarcale, moralisante et répressive. S’il possède un Giacometti, en revanche, c’est la preuve flagrante qu’il ne s’intéresse à l’art que pour faire de l’argent. S’il organise une conférence de presse, c’est de la provocation, s’il n’en fait pas c’est de la censure. S’il se tait quand on l’attaque, c’est qu’il avoue. S’il se défend, il s’obstine dans l’erreur. Tantôt il est en roue libre et ne maîtrise pas son département, tantôt il fait la pluie et le beau temps dans la Confédération. Si sa femme le conseille, c’est elle qui commande à Berne. Si elle se désintéressait de la politique, on dénoncerait son «confinement dans la cage dorée de Rhäzuns» en évoquant moqueusement l’antique dicton Kinder, Küche, Kirche.

Lire la suite sur:http://www.ligue-vaudoise.ch/nation/article.php?id=579

(Source: Ligue Vaudoise)

Le terrorisme intellectuel que pratiquent depuis toujours les bien-pensants de la gauche à l’égard de quiconque ose se déclarer loyalement « de droite » est désormais dépassé par un nouvel avatar de cette grossière interdiction de penser et de s’exprimer. C’est celui que mettent en vigueur les « fous de Dieu » musulmans et qui s’attaque ouvertement à toute la planète. Les nazislamistes, car c’est bien le nom qu’on doit désormais leur donner systématiquement, s’efforcent d’exercer un chantage permanent sur l’opinion publique mondiale en déclenchant des manifestations de foule hystériques dès que la liberté de pensée et d’expression, qui est l’apanage du monde civilisé démocratique, égratigne si peu que ce soit leurs tabous archaïques. Ce fut tout d’abord la stupide querelle des caricatures, qui a révélé la susceptibilité maladive d’esprits égarés qui croient pouvoir imposer à la civilisation planétaire l’obscurantisme d’un moyen-âge révolu et les ukases de la religion la plus aberrante qui ait jamais investi des cervelles humanoïdes.

Lire la suite: http://www.les4verites.com/articles/Islam%20Hyst%E9rie+des+islamistes-1205.html

(Source: Les4verites)

Un phénomène récent inquiète les services de renseignement : du jour au lendemain, des jeunes glissent vers le fanatisme. Profil de ces « bébés Ben Laden ».

France 2 a diffusé hier une excellente emission sur la liberté d'expression face à la montée de ton de l'islam radical.
L'emission "L’Islam face à la critique" est encore disponible sur: http://mots-croises.france2.fr/25210858-fr.php

La mediocre TSR peut en prendre de la graine avant de nous jouer la suplique des subventions,

Fait souvent peu connu, le Congrès américain (le parlement) mandate ses ambassades de par le monde pour évaluer la situation pays par pays sur des sujets très divers. L’un d’entre eux attire particulièrement notre attention car il traite du sujet sensible de la liberté de religion en Suisse. Ce rapport est factuel et exhaustif sur les différentes pratiques cantonales en matière de tolérance religieuse. Il constitue de ce fait un guide pratique pour aider les politiciens dans un débat ou le délit d’opinion devient de plus en plus l’arme nucléaire des intégristes musulmans contre l’ordre laïque et démocratique.

Le rapport complet est disponible sur :

http://bern.usembassy.gov/freedom_report_2006_french.html

En résumé, on y apprends que :

- Selon des statistiques officielles de recensement, la population musulmane a augmenté de manière significative de 57,000 de 1980, à 152,000 de 1990, et à 311,000 de 2000. Il y a deux mosquées principales, une à Zurich (construit 1963 et en appartenant au mouvement d'Ahmadiyya) et une à Genève (construite en 1978 et financée par l'Arabie Saoudite). Il y a approximativement 120 centres musulmans situés dans tout le pays dans les maisons ou les complexes de bureaux privés.

- Selon l'Office Fédéral des Statistiques, l’appartenance à des dénominations religieuses était comme suit : 41.8% de catholiques ; 33% de protestants; 1.8% d'orthodoxes ; 0.2% de catholiques chrétiens; 0.2% d'autres groupes chrétiens ; 4.3% de musulmans; 0.2% de juifs ; 0.8% d'autres religions (bouddhiste, indou, et autres) ; et 11.1% sans profession de foi.

- Dans quelques cantons, les classes religieuses sont entièrement volontaires, alors que dans d'autres elles font partie du programme d'études; on accorde cependant facilement des exemptions pour les enfants dont les parents en font la demande. Ceux de différentes fois sont libres de suivre des cours sur leur propre foi pendant la période de classe.

- L'Office Fédéral des Migrations a reconnu que la formation des imams pose un problème. Quelques cantons ont refusé d'accorder un permis de résidence aux imams considérés comme fondamentalistes. Beaucoup d'imams dans le pays sont venus du Kosovo, de Bosnie, du Moyen-Orient, et pays du Maghreb. Ils étaient souvent autodidactes ou ont exercés dans les pays musulmans, le pays étranger primaire pour la formation étant l'Arabie Saoudite.

- Dans un sondage de novembre 2004, 76 pour cent des résidants interrogés ne se sont pas sentis menacés par la présence de la communauté forte de 300.000 musulmans vivant dans le pays, par opposition à 16 pour cent qui se sont sentis menacés.

Les rapports concernant les autres pays du monde sont aussi disponible en anglais sur :

http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2006/

Il n’y a pas que les primes des caisses maladie qui augmentent régulièrement. Dans le genre pleureuse, la SSR n’est jamais en reste. Après internet, à l’heure où les journaux gratuits déboulent dans notre univers quotidien, au point de joncher les rues ou, pire encore, les planchers de nos transports publics, notre radio et notre télévision réclament leur hausse: 72 millions de plus par an. Ses dirigeants anticipent, souhaitant compenser en quelque sorte la diminution de revenus à subir dès l’an prochain, décidée pour donner enfin un peu d’oxygène aux diffuseurs privés. Ce «splitting» – comme on dit – coûte 44 millions à la SSR, somme qu’elle imagine reprendre d’une main en se servant directement dans la poche de l’auditeur. Voilà une bien curieuse conception de la pourtant prudente libéralisation helvétique dans le domaine. Conséquence, si le surveillant des prix et le Conseil fédéral suivent ce raisonnement, la redevance grimpera de 450 à 480 millions. Que des investissements importants soient nécessaires pour répondre aux nouvelles technologies ne se discute pas. Mais permettez-nous en revanche d’émettre des doutes pour certains engagements. Faut-il ainsi vraiment dépenser 7 millions pour le secteur online qui n’est ni de la TV, ni de la radio et n’obéit pas à proprement parler aux critères d’une tâche de service public, mais bien des tâches du privé. S’il est vrai que les droits pour la diffusion des événements sportifs prennent l’ascenseur, on a le droit de se questionner légitimement si les grandes rencontres internationales de football ou un grand prix auto de formule 1 – que le téléspectateur câblé peut suivre sans verser le moindre sou en zappant sur au moins une demi-douzaine d’autres chaînes – répondent véritablement à des nécessités culturelles helvétiques de l’heure. C’est vrai que le journaliste n’a pas l’accent suisse! Toutes les entreprises sont aujourd’hui priées de se concentrer sur l’essentiel. On a du mal à comprendre pourquoi la SSR ferait exception à cette règle générale. Celle-ci évoque aussi ses pertes en matière de pub pour élever ses taxes. Si c’est sans doute vrai, on relèvera que ce qui vaut pour les mauvaises années n’a jamais cours pour les bonnes. On attend donc de notre diffuseur national peut-être davantage d’introspection, qu’il se mette en quelque sorte de l’autre côté de la caméra pour visionner sans complaisance sa propre réalité.

(Source: Edito Agefi)

Face au politburo socialiste de la bien-pensance, il faut mettre le texte de M. Blocher à plat ! Ci-dessous, une traduction du compte rendu effectue par la Berner Zeitung :

http://www.espace.ch/artikel_269953.html

« Nous payons aujourd'hui 400 millions de francs d’aide au développement seulement à l'Afrique. Sur leur utilité, je ne veux pas en parler. En tant qu'homme économique je ne en reconnais aucune. On aide un peu. Si on voulait améliorer la situation, on devrait donner des crédits pour permettre le progrès économique. J'ai quelques expériences, parce qu’il y a 20 ans, j’ai construit deux usines en Afrique. Après deux ans, on ne pouvait pas plus y entrer. Il n'y a pas là bas de culture correspondante, bien que des gens ont été formés en Suisse… comment doit-on s’engager en Afrique, je ne sais pas… Ce serait une possibilité les laisser se débrouiller… simplement aider au développement ou leur acheter des choses à prix coûteux; ce n’est pas une recette. J'ai examiné avec des ministres européens le développement d'un plan Marshall pour l'Afrique comme il y avait eu en Allemagne après la guerre». On lui aurait répondu (à Christoph Blocher) que cela ne va pas, car approche économique correspondante fait defaut.

Comme toujours, les socialistes à court d’arguments économiques et scientifiques jouent sur la polarisation de la politique. Peu importe que cela pourrisse le débat démocratique, tant que M. Andreas Gross fait la une des journaux et se paie la tête de notre ministre.

Sur le fonds, pas de quoi fouetter un chat, surtout que le fiasco des financements onusiens en Afrique sont avérés, comme le montre d’ailleurs une étude récente du Economist, et d’autres journaux sérieux. Il est amusant d’ailleurs qu’aucun journaliste romand n’a eu l’audace ni l’intelligence d’assister a une présentation de l’OCDE sur le développement du continent africain, moins dramatique que le disent les ONG socialo-subventionistes.

http://www.pressclub.ch/archives/events_2006/event_080606_1400.htm

Un débat très instructif d’hier sur une chaîne française sur la liberté de religion prônait le droit a la critique, tant qu’il n’est pas oriente vers l’avilissement d’une personne ! Peut être que la gauche Suisse serait bien inspirée de regarder vers la France pour se rappeler les fondements du débat démocratique.