Romandie.com
  
Créer un blog | Noter ce blog | Signaler un abus
 
| Autre blog ? >>  

UDC Friends-Le Blog des Amis de l'UDC en Romandie

Le gel de la refonte d´Armée XXI ne gêne pas le gouvernement aux entournures

Berne (ats) Après l´échec de la refonte d´Armée XXI devant le National, les crédits liés à ce projet devraient être gelés. La commission des finances de la Chambre du peuple demande à son homologue de la politique de sécurité d´examiner sous cet angle le programme d´armement 2006.

Par 15 voix contre 9, la commission a refusé de suivre sa sous-commission qui voulait renvoyer le programme au Conseil fédéral, a indiqué son président Hermann Weyeneth (UDC/BE) lundi devant la presse. Pas question non plus de réduire de 10 % la facture, comme l´a proposé une minorité. Pour la majorité, les 1,5 milliard de francs demandés s´inscrivent dans le cadre budgétaire du Département fédéral de la défense.

Mais, vu que le National a refusé à Flims (GR) le projet de refonte d´Armée XXI (davantage d´infanterie, moins d´artillerie - privilégier la sécurité sectorielle au détriment de la défense classique de territoire), il serait malvenu d´acheter du matériel qui ne servira peut-être à rien, selon André Bugnon (UDC/VD). La commission propose donc de geler certains crédits en attendant que le sort final de la réorganisation de l´armée soit connu.

La commission n´a pas tranché concernant le matériel qui serait concerné. "Ce n´est pas à nous, mais à la commission de la politique de sécurité", compétente pour les dossiers militaires, "de le dire", a expliqué M. Weyeneth, tout en précisant qu´une grande partie du programme n´est pas directement lié à la refonte d´Armée XXI.

(Source: parlement)

Le but premier du rejet était de mieux redéfinir les besoins de l’armée face aux besoins du pays (risque terroriste ou troubles civils) plutôt que face a une guerre conventionnelle peu probable. Le but aussi était d’empêcher une reforme qui a terme mènerait a deux types de corps – un corps faiblement qualifies juste bon pour garder les ambassades et autres événements médiatiques, et un autre corps prêt a jouer les zouaves a l’étranger pour pouvoir hisser notre drapeau dans un village lointain, préalablement détruit par nos fournisseurs militaires israéliens et américains.

Face a ce vote de défiance face a une reforme de l’armée qui ne serait plus apte a protéger la population suisse, le conseil fédéral en rajoute et décide quelques jours plus tard au mépris de tous :

1. De prolonger de 5 ans un memorandum d’entente avec les USA pour permettre à l'industrie suisse de conclure des contrats avec Washington aux mêmes conditions que les entreprises américaines. Il prévoit entre autres des allègements en matière de taxes douanières et des possibilités de compensation. Ce remonte aux années 1970 avec l'achat par Berne de l'avion de combat Tiger F-5, puis avec celui de F/A-18 dans les années 1990. Il est notamment applicable actuellement pour des acquisitions en lien avec le système de surveillance aérienne FLORAKO.

….bonjour la cohérence de messages entre le discours moraliste anti-américain de Mme Calmy-Rey et nos doux achats militaires. Soit on est avec ou contre eux, mais on ne peut pas être les deux.

2. D’envoyer un officier de liaison auprès du quartier général de l'OTAN chargé du développement et de la transformation des forces armées. Le Conseil fédéral a donné son feu vert dans le cadre du Partenariat pour la Paix. Ce quartier général, nommé Commandement allié "Transformation" (ACT), est basé à Norfolk (Virginie, USA). L'envoi d'un officier de liaison national permettra d'échanger des expériences et d'accéder à des informations et connaissances importantes pour le processus de transformation de l'armée suisse, justifie le gouvernement. La convention approuvée par le conseil fédéral est conclue pour dix ans et peut être dénoncée en tout temps, précise le Conseil fédéral.

L’Otan nous aiderait-elle a mieux défendre la Suisse ? Il devient clair que le conseil fédéral a d’autres projets pour notre armée que de défendre nos vaches et nos campagnes…


Le Conseil fédéral rejette l’initiative UDC de naturalisation par les urnes

L’initiative populaire de l’UDC visant à maintenir les naturalisations par les urnes sans possibilité de recours ne serait pas compatible avec le droit international public. Fort de ce constat, le Conseil fédéral a recommandé mercredi son rejet. L’impossibilité de soumettre à un examen judiciaire les refus de naturalisation serait en contradiction avec certaines dispositions internationales. Et le gouvernement de citer la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale, le Pacte relatif aux droits civils et politiques, ainsi que la Convention européenne des droits de l’homme. L’initiative «Pour des naturalisations démocratiques» ne viole pas pour autant les règles impératives du droit international. C’est pourquoi le Conseil fédéral n’a pas jugé nécessaire de la déclarer non valable, a expliqué le ministre de la justice Christoph Blocher. Autre argument, le texte des démocrates du centre risquerait de poser des problèmes aux cantons. – (ats)

On le voit bien, les ratification de conventions internationales ne servent plus les intérêts du peuple, mais plutôt ceux des bureaucrates zélés en mal de reconnaissance internationale. Le peuple doit avoir le droit de renégocier des conventions si elles ne correspondent plus à la réalité ou sont inadéquates pour régler les problèmes quotidiens de la société, dans le cas présent l’intégration des étranger. Par un tour de passe-passe digne des régimes socialistes, on naturalise à tour de bras et on brade les droits et devoirs lies à l’obtention de la nationalité. Notre parti se bat pour que les droits des citoyens soient reconnus, et non bafoués et méprisés par une élite deconnectée de la population. Pourquoi les décisions du peuple ne seraient reconnues qu’en votation mais pas dans le processus de naturalisation ? De quel droit le conseil fédéral décide-t-il du bien fondé d’une décision populaire ? Le peuple souverain ne serait il plus souverain pour décerner la croix blanche ? On le voit bien, le conseil fédéral patauge dans l’absurdité.