UDC Friends-Le Blog des Amis de l'UDC en Romandie

Plus l'Europe deviendra fédéraliste, plus la Suisse rediscutera d'une adhésion à l'UE, a affirmé Moritz Leuenberger à Meersburg (D). Le président de la Confédération y a rencontré ses homologues allemand et autrichien. Devant les médias, Moritz Leuenberger a refusé de donner son avis sur la constitution européenne, "car la Suisse ne veut pas s'en mêler". Il a toutefois indiqué que la Suisse pourrait recommencer à débattre d'une adhésion si l'Europe adoptait une organisation plus fédéraliste.

Félicitons pour une fois notre ministre pour ce beau pragmatisme ! Peut-être devrait il expliquer à Micheline Calmy-Rey que cirer les chaussures de Bruxelles dessert les intérêt de la Suisse, et trahit la volonté du peuple plusieurs fois exprimée d’en rester là avec l’Europe.

Caramba, encore raté doit se dire Micheline Calmy-Rey ! Malheureusement, les lobbies de l’ONU sont implacables et n’ont pas su reconnaître les vertus autoproclamée de notre ministre pour son porteur d’eau Walter Fust. D’après Le Temps, George W. Bush serait parvenu à imposer la républicaine Josette Sheeran à la tête de la plus grande organisation humanitaire du monde. Le patron de la DDC faisait pourtant parti des grands favoris.

Sacrilège ? Bien sur que non. Il n’y a que le département des affaires étrangères qui croit avoir un droit de regards sur tout grâce à l’argent des autres (une manie socialiste !). Pourtant, quand on sait que les Etats-Unis ont en 2005 contribué à hauteur de 1,3 milliard de dollars au budget de 2,8 milliards de dollars du PAM, le vote final n’est guère surprenant. Apres le fiasco de l’initiative de Genève et l’entêtement de notre ministre à soutenir Jean Ziegler dans ses plaidoyers abracadabrantesques sur le Proche-Orient, on comprend que les USA ne nous fassent plus confiance. Au moins ils nous laissent Ogi, qui lui ne fait pas de mal.

Pour une fois, le quotidien 24Heures du 7 novembre offre une analyse du fonds de cohésion différente du brouhaha des élites dociles au parlement pour poser le problème de la corruption dans les versements de type « tournée générale » aux frais des contribuables anonymes.

Parmi les éléments en défaveur du fonds de cohésion auquel les Suisses devront souscrire le 26 novembre, il apparaît que le fonds de cohésion de l’UE donne pourtant des résultats fort décevants. En deux ans et demi, à peine plus d’un quart de l’argent disponible a été investi. Ces fonds se heurtent à une véritable incompétence politique et administrative. A cela s'ajoutent de fortes traditions de corruption, notamment en Pologne (pourtant 50% du futur fonds Suisse de cohésion). De plus, compte tenu de nombreux éléments non fiables, la Commission Européenne ne serait en mesure d’utiliser tout ses fonds. Comme l'Union européenne, la Norvège rencontre des difficultés à attribuer à peine plus d'un tiers de sa contribution volontaire. Les quotes-parts des pays "volontairement" donateurs sont décidées par Bruxelles, mais pas en fonction des projets réalisables. On marche sur la tête!

Pourant, à en croire notre ministre des affaires étrangères, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. On regrettera particulièrement l’attitude de certains milieux économiques qui veulent faire leur beurre sur le dos des contribuables suisses. Si les grands patrons de l’économie ont si besoin de l’Est, pourquoi ne contribuerait-ils pas eux-même à ce fonds. Il est utile à ce sujet de rappeler les liens presque incestueux entre le président de la direction d’Economiesuisse et son ancien emploi au secrétariat d’état. Ces même milieux des grandes entreprises n’ont ils pas agité le chiffon rouge lors du vote sur l’EEE, alors que rien ne s’est passé par la suite. Grâce à ce non, la Suisse a su rester au top du classement économique mondial.

Non donc au fonds de cohésion alibi, et non aux projets fumeux de fonctionnaires zélés !

Le PDC, qui n'a cessé de perdre des sièges dans la plupart des parlements cantonaux ces dernières années, est le parti qui compte le plus d'élus au niveau gouvernemental. Avec quarante-quatre conseillers d'Etat dans l'ensemble des Exécutifs cantonaux, soit 28,2% de part des sièges, le Parti démocrate-chrétien devance le PRD (41 sièges et 26,3%), le PS (33 et 21,2%) et surtout l'UDC qui n'est représentée que par 18 élus (11,5%). Néanmoins, Malgré un solde négatif de 12 sièges, l’UDC est devenue pour la première fois le parti numéro un dans les parlements cantonaux, avec 564 sièges ou 21,3% (+0,1%). Les socialistes on perdu 22 élus cette année. Au total, le PS occupe désormais 559 sièges dans les parlements cantonaux, soit 21,1% (-0,3%). Le PDC a perdu 26 sièges. Les démocrates-chrétiens ont encore 553 députés cantonaux, soit 20,8% (-0,5%). Pour leur part, les radicaux ont cédé 19 sièges en 2006. Il garde 540 sièges ou 20,3% (-0,3%). Malgré la diminution du nombre de sièges en jeu de 785 à 725, les Verts ont réussi à accroître leur députation totale de 18 unités.