Ce sera donc Jean-Claude Mermoud qui héritera du Département de l’économie Vaudoise. De la radicale Jacqueline Maurer à l’UDC, le passage de témoin s’exercera en douceur. «Je vais mettre ces prochaines semaines à profit pour discuter avec elle et les entreprises», nous affirme le magistrat, à l’évidence ravi de changer d’air et de quitter ce qui s’appelle encore le Département des institutions et des relations extérieures.  L’économie n’est pas le département le plus lourd à porter. Dans ce domaine et d’un point de vue purement libéral, moins on y voit la main-mise de l’Etat, mieux on se porte. «Disons que les incitations sont préférables aux coercitions», remarque Claudine Amstein. Ce message est reçu cinq sur cinq par Jean-Claude Mermoud. «Je me réjouis de faire le pont avec l’économie dans un Canton qui attend 100.000 personnes de plus et créera 50.000 emplois supplémentaires ces quinze prochaines années», assure-t-il. Attaché à renforcer la promotion économique, il sera sans doute plus à même que sa prédécesseur de relancer la coopération régionale romande avec Genève et Fribourg. Il tentera de faire venir des entreprises de pointe dans le Canton. Sans avoir revendiqué le retour de la formation professionnelle dans le giron de l’économie, il promet aussi de vouer un soin particulier aux élèves en échec ou en difficultés scolairse, qui sucitent les plaintes réitérées des patrons. Adepte à la fois de la concurrence et de la coopération, il s’efforcera de faire écouter la voix romande autant de fois que nécessaire à Berne, profitant s’il le faut du relais précieux de Christoph Blocher. On observera également avec intérêt si son poids dans le futur gouvernment restera le même qu’aujourd’hui. Dans sa nouvelle constellation, Jean-Claude Mermoud pourrait désormais se trouver quelque peu coincé au centre droite entre des personnalités aussi fortes que le radical Pascal Broulis et le libéral Philippe Leuba. (AGEFI) 

Cette mutation du conseiller d'état UDC au service de l'économie est une bonne nouvelle, car ce secteur a trop longtemps été le pré carré des magouilles de l'establishment radical. Alors que l'UDC talonne les radicaux au parlement, les relais avec les milieux économiques sont plus difficile car les sections UDC sont nouvelles dans le paysage romand. Or pourtant, l'UDC est un parti économique. Gageons que M. Mermoud sera une bonne courroie de transmission, face a la démagogie des verts et de la gauche. L'économie doit travailler avec un aménagement du territoire qui lui sert de cadre, tout en fournissant un environnement vivable et agréable. La mobilité douce ne doit pas être un dogme qui étrangle au contraire l'économie. Espérons également que M. Mermoud s'engagera pour un code de conduite des entreprises pour favoriser l'employabilité des suisses, jeunes et moins jeunes. La crédibilité de l'économie est à ce prix.

«NON à un bonus fiscal pour des pacsés inféconds et aisés»: le slogan placardé dans tout Genève par l’Union démocratique du centre (UDC) soulève une vague d’indignation. A tel point que l’UDC va le modifier... en partie. L’affiche concerne les votations du 20 mai. Le peuple suisse ayant accepté en 2005 de créer un partenariat pour couples de même sexe, Genève veut adapter sa loi fiscale: en cas de décès du conjoint pacsé, la personne restante ne devra pas payer d’impôt sur l’héritage. Les couples mariés bénéficient de cette règle depuis trois ans.  L’UDC Genevoise appelle à refuser ce «bonus». Sa formule sur les «pacsés inféconds et aisés» fait réagir toute la classe politique. Lundi, les radicaux écrivaient une lettre indignée à l’UDC. Hier, le PDC dénonçait «un slogan ignoble», les Verts «une campagne homophobe». Le socialiste Christian Brunier a déposé au Grand Conseil une motion demandant l’interdiction de l’affiche (lire ci-dessous). «Ce texte est nauséabond, s’indigne le député. Il n’y a aucun bonus: il s’agit seulement de garantir aux pacsés les mêmes conditions qu’aux couples mariés.» 

Sacrifices financiers - Le secrétaire général de l’UDC, Eric Bertinat, a attisé la polémique en déclarant sur Léman Bleu que les homos, étant incapables de se reproduire, «n’apportaient rien» à la société. L’UDC se défend pourtant de toute homophobie. «Nous ne nions pas les droits des homosexuels, explique Soli Pardo, membre du Bureau. Mais nous pensons qu’il ne faut pas offrir les mêmes avantages à des gens sans enfants qu’à un couple marié qui fait de lourds sacrifices financiers pour élever ses enfants. Le terme «inféconds» signifie simplement que la loi ne reconnaît pas aux couples gays le droit d’être parents. Le mot «aisés» indique qu’à revenu égal, des pacsés vivent mieux qu’un couple avec enfants». (source:TDG) 

Face à la réprobation unanime du monde politique, l'UDC a décidé de se rétracter. Elle annonçait jeudi après-midi son regret que «l'utilisation du terme «infécond» ait pu choquer». Et s'engageait à modifier les affiches, en «supprimant le mot litigieux». «Ce n'est pas suffisant, faisait valoir le député PDC Guy Mettan (et directeur de Club Suisse de la Presse) au parlement, nous voulons que ces affiches soient retirées.» (source:Le Temps) 

ll faut reconnaître que sur le fonds, l'UDC Genève a raison. Les familles doivent être favorisées. Le Pacs répondait à des besoins successoraux, certes, mais ne doit pas obtenir les même droits que les couples mariés, parce que justement ces derniers n'ont pas à subvenir à des enfants. Pour reprendre l'expression "double income, no kids", les couples sans enfants s'en sortent généralement très bien et ont un niveau de vie confortable. Nul besoin de deduction fiscale. A ce rythme là, les personnes seules avec chien ou chat pourraient aussi postuler. Façe à cette interrogation légitime, le politiquement correct est passé par là, et la classe politique préfère condamner les mots plutôt que de rentrer sur le fonds. Tous unis contre l'UDC, c'est tout benef gratis!  C'est dommage. Pascal Décaillet de Léman Bleu, interrogé ce matin sur la RSR, se livrait à une piètre analyse de l'UDC: il y a selon lui les gentils UDC agrariens romands, et les méchants blocheriens suisse allemands. M. Decaillet lit surement mal les journaux, puisque la tendance urbaine de l'UDC est à la hausse. Les blocheriens deviennent plus nombreux, mais travaillent main dans la main avec la campagne.

Le candidat UMP a été jugé le plus convaincant par 63% des internautes sondés à l’issue du débat de mercredi soir. Nicolas Sarkozy remporte son duel avec la candidate socialiste sur tous les thèmes abordés, à l’exception notable de la controverse sur les handicapés.

Lire l'intégralité du sondage sur http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/opinionway_03_05.pdf