UDC Friends-Le Blog des Amis de l'UDC en Romandie

Trois ans après le rejet du paquet fiscal, le Conseil national est revenu mardi à  la charge avec un salve de mesures favorisant les propriétaires immobiliers. La gauche n’a pas réussi à freiner cette volonté d’accorder des privilèges fiscaux. Contre vents et marées, la Chambre du peuple a tenu ainsi à défiscaliser l’épargne-logement. La mesure est destinée à aider une majorité de suisses (62.8%) à pouvoir s'acheter un chez soi sans intervention étatique.

Les textes, qui émanent de l’UDC, de Bâle-Campagne, ainsi que Hans-Rudolf Gysin (PRD/BL) et de Walter Jermann (PDC/BL), visent à permettre aux cantons d’introduire un régime fiscal privilégié pour l’épargne- logement. Les économies affectées à l’achat d’un premier logement à usage privé pourraient être déduites du revenu imposable à hauteur d’un montant défini parle droit cantonal.

Le camp rose-vert s’est insurgé contre le forcing des représentants bourgeois. Le peuple a déjà refusé à deux reprises l’épargne-logement, a rappelé Margret Kiener Nellen (PS/BE). En 1999, il a balayé l’initiative populaire «propriété du logement pour tous».

La Chambre du peuple a aussi réitéré son intention de supprimer l’imposition de la valeur locative de la propriété, selon un système semblable à celui refusé avec le paquet fiscal. Par 82 voix contre 68, elle a transmis au Conseil fédéral une motion du Conseil des Etats visant à modifier le régime actuel.

Le texte d’Alex Kuprecht (UDC/SZ) prévoit la suppression de l’imposition de la valeur locative, mais le maintien des déductions fiscales, un peu réduites par rapport à aujourd’hui. Il s’agit de remédier au système actuel de la taxation de la valeur locative, qui pèse lourd pour les propriétaires âgés qui ont déjà remboursé leur dette, selon ses partisans. (ATS)

Une fois de plus, l'UDC joue une rôle important pour permettre à la classe moyenne de pouvoir à terme capitaliser le fruit de son travail, et d'être enfin propriétaire. Combien paient à vie des loyers sans guarantie de pouvoir y rester. Avoir sa terre est l'élément fondateur de la liberté personnelle, et du "libéralisme". Plus besoin d'état qui punit les épargnants. Etre propriétaire est un droit, et non un acte anti-social "petit bourgeois" comme le prétend la gauche.

 Après les Etats, le National a accepté de mettre cet instrument d’austérité dans la loi sur les finances, au grand dam de la gauche.  Le Parlement pourra continuer à avoir recours au blocage des crédits pour rogner les dépenses de l’Etat. Après le Conseil des Etats, le National a accepté d’ancrer cet instrument d’austérité dans la loi sur les finances, au grand dam de la gauche.

Le blocage des crédits, qui correspond à une coupe linéaire des dépenses, a été inscrit dans le droit permanent lundi par 95 voix contre 56. Ce régime, utilisé à six reprises depuis 1997, a fait ses preuves puisqu’il a permis d’économiser environ 1,3 milliard de francs, a assuré André Bugnon (UDC/VD) au nom de la commission.

Le camp bourgeois a chanté à l’unisson les louanges de cette mesure appliquée jusqu’ici à coups d’arrêtés fédéraux limités dans le temps. Le blocage des crédits permet une flexibilité certaine, puisqu’il peut être levé en cas de besoin, a relevé le ministre des finances Hans-Rudolf Merz. Pour la gauche, il s’agit en revanche d’un «constat d’échec de la politique financière». Avoir recours au blocage des crédits c’est avouer que l’on n’est pas en mesure de définir des priorités budgétaires, a estimé Hildegard Fässler (PS/SG). Le camp rose-vert a fait valoir en vain que le frein à l’endettement suffit amplement à établir des budgets conformes aux préceptes d’austérité. Ses tentatives de correction ont échoué, tout comme sa proposition de non-entrée en matière.

Les Chambres fédérales se prononceront sur la nécessité éventuelle d’un blocage des crédits en déterminant le budget de la Confédération. Elles se sont arrogées des compétences allant plus loin que ce qu’avait prévu le gouvernement, puisqu’elles auront le dernier mot sur la suppression de cette mesure d’économie même en cas de grave récession. Dans ce cas, le Conseil fédéral souhaitait pouvoir lever partiellement ou intégralement le blocage des crédits de son propre chef. Il ne pourra désormais le faire que pour des paiements résultant d’une obligation légale ou d’une promesse formelle. Il devra en outre rédiger un rapport en conséquence pour chaque cas. – (ats)

On le voit une fois de plus, l'UDC soutient une politique financière responsable. Les radicaux dignes de ce nom savent qu'ils peuvent compter sur l'UDC pour battre la gauche! Alors que les anti-moutons noir agitent le spectre de l'intolérance de l'UDC, la gauche - via Mme Géraldine Savary promet - sans voir son nez s'allonger - aux électeurs "une augmentation des bourses d'étude (et bien d'autres) au lieu d'offrir des cadeaux fiscaux aux millionaires et aux actionnaires". Mais c'est bien connu chez les medias romands, la démagogie  de gauche n'existe pas. 

Suite aux débordements monstrueux qui ont suivi la visite de M. Blocher au Comptoir Suisse, on s’interroge sur la stratégie de l’UDC parti pour laver les humiliations constantes dont le parti fait l’objet…car sous l’UDC, il y a aussi des élus  locaux qui souffrent de se voir comparer a des fascistes, nazi, Mussolini, ou pour reprendre l’expression de Patrice Mugny maire de Genève – qui puent…..En plus, les sections qui commandent des affiches se les font déchirer ou caricaturer des affiches avec l’aval des autorités. Le personnel des stands se fait insulter (Genève), et les autorités s’en lavent les mains tel le municipal de Police, Marc Vuilleumier, qui a affirmé dans Le Temps de ce Jeudi  ne se sentir nullement responsable des événements car il avait publiquement appelé Christoph Blocher à ne pas venir au Comptoir. Jacqueline de Quattro a lancé une pique contre l'UDC qui a été, selon elle, «un regrettable détonateur».  Récemment, la ville de Lausanne a même soutenu un graffiti ou l’on voit un Blocher avec des grandes dents sur fonds de drapeau suisse….

Quelles poursuites judiciaires sont possible pour des elus et membres d’un parti démocratique face a un droit d’expression qui dérape ? Insulter l’UDC comme raciste et fasciste en devient presque politiquement correct et normal…Devons nous avoir peur que nos amis et connaissances nous insultent à leur tour ou nous jettent un caillou car les medias les encouragent? L’engagement politique des élus est déjà un engagement difficile car à ses frais et pris sur le temps de travail ou de famille. Il est inacceptable que les sympatisants et élus de l'UDC soient traités de la sorte. Seul l'Iran et quelques dictatures communistes utilisent la foule pour empêcher que le peuple décide par lui même. Il faut une prise de position forte pour soutenir les membres dans ce moment difficile.

Alors que la campagne en vue des élections fédérales de cet automne entre dans sa ligne droite, on constate que le débat dérape en une attaque en règle contre notre conseiller fédéral. Digne d'une horde de primates qui jettent à la figure le tout à l'égout, la campagne reflète l'ignominie et la médiocrité d'élus du peuple tels que le traitre Pascal Couchepin et le ridicule Patrice Mugny à Genève qui discréditent à jamais leur fonction officielle. Pascal Couchepin n'a jamais été notre tasse de thé mais sa comparaison de M. Blocher avec le Duce Mussolini dépasse les bornes de l'acceptable. On pourrait espérer qu'une partie de son parti le jette par-dessus bord tant certaines sections du PRD travaillent déjà avec l'UDC. A Zurich, Félix Gutzwiller, le chef du groupe radical au chambres fédérales est sur le même ticket (et la même affiche) qu'Ueli Maurer, secrétaire général de l'UDC Suisse. Or en Romandie, les vaudoiseries prévalent: Ni pour, ni contre, bien au contraire....plus faux cul, on meurt. Or selon les dernières analyses fédérales présentées par la NZZ, l'UDC a raflé un pourcentage important de votants radicaux, donc jouer les vierges effarouchées n'arrêtera en rien leur déclin. Les radicaux Suisse allemands l'ont bien compris.

Berne, 13.09.2007 - A l'occasion du début du jeûne du Ramadan, le conseiller fédéral Pascal Couchepin souhaite aux Musulmans vivant en Suisse un mois de bénédiction, de sérénité et une bonne fête de l'Eid al-Fitr.

Le mois de jeûne du Ramadan, qui commence cette année le 13 septembre, est pour les Musulmans une période de réflexion et de recueillement. Il constitue en outre une occasion de rencontre et de dialogue et offre l'opportunité d'une meilleure compréhension mutuelle. La plupart des 350 000 personnes de confession musulmane qui vivent en Suisse aujourd'hui sont venues dans notre pays au cours des deux dernières générations. Elles sont notamment originaires de l'ex-Yougoslavie et de Turquie. Les Musulmans représentent à l'heure actuelle la deuxième communauté religieuse après les Chrétiens. Comme chez ces derniers, la foi islamique peut revêtir différentes formes selon l'appartenance religieuse et l'origine et les pratiques religieuses présentent une multitude de manifestations individuelles. (Source:EDI)

A force de vouloir soigner son image au gré de l'opportunisme politique, Pascal Couchepin souhaite bon ramadan aux musulmans de Suisse alors qu'il reste muet pour les fêtes des chrétiens et des autres communautés. Peut-être faudrait-il lui envoyer un calendrier religieux:
http://www.interreligieux.ch/fetes.php?section1=tradition§ion2=chretienne

Quelques jours plus tard, on lit dans la presse qu'un cimetière à Aigle a été la proie de vandales dans la nuit de samedi à dimanche. Au total une vingtaine de sépultures ont ainsi été profanées, de manière aléatoire, durant la nuit précédant la découverte. Mais pas un mot de notre ministre des cultes. A force de comparer les autres à des musolini, le vice-roi Couchepin risque de se retrouver lynché aux prochaines élections.