Romandie.com
 
Créer un blog | Noter ce blog | Signaler un abus
 
| Autre blog ? >>  

UDC Friends-Le Blog des Amis de l'UDC en Romandie

Evelyne Widmer-Schlumpf: Ni victime, ni martyre

commentaires.com - Pascal Décaillet* 

jeudi 10 avril 2008

Non, Evelyne Widmer-Schlumpf n’est pas un martyre. Non, elle n’est pas une victime. Non, son affaire n’a rien à voir avec la cause des femmes : l’interpréter comme tel relève de la pure récupération. Oui, la question de son exclusion relève strictement de la vie interne de l’UDC. Sa place au Conseil fédéral, en revanche, est légitime : élue par le Parlement, la Grisonne ne pourra en aucun cas être déboulonnée par son parti.

S’il y a des gens qui sont prêts, de leur poche, à mettre plus de dix mille francs pour des pubs de soutien, dans les journaux, à Madame Widmer-Schlumpf, au nom d’une martyrologie digne des catacombes, c’est leur affaire : on dépense son argent comme ou veut. S’il y a des femmes qui sont prêtes à faire le voyage de Berne pour aller manifester dans une cause où le féminisme n’est qu’un alibi, c’est leur affaire : on fait ce qu’on veut de ses week-ends.

S’il y a des gens, lecteurs, auditeurs, qui continuent – ils le feront – d’insulter, avec une hargne hallucinante, ceux qui, sans être du tout UDC d’ailleurs, donnent acte à ce parti de sa liberté interne à régler ses comptes, c’est leur affaire : on intervient dans les débats avec la tonalité qu’on peut.

S’il y a des gens qui persistent à considérer l’étrange alliance du 12 décembre comme parfaitement normale, porteuse de sens pour la suite de la législature, c’est leur affaire.

S’il y a des gens qui continuent à n’avoir, face à l’UDC que langage d’opprobre, de rejet, de pire intolérance qu’elle n’en fait preuve elle-même, d’extrême diabolisation, c’est leur affaire. Il ne faudra pas qu’ils s’étonnent, simplement, des 30% qu’elle pourrait bien, à ce rythme-là, récolter en octobre 2011.
* Lausanne FM

Source: http://www.commentaires.com/articles-546.html


Darbellay et Cie, pomme avec le bour

POUR OU CONTRE L’ÉVICTION D’EVELINE WIDMER-SCHLUMPF ? «La politique d’opposition de l’UDC est en place et elle va porter ses fruits. Une première étape de cette politique passe par l’éviction de Mme Widmer»  PAR CLAUDE-ALAIN VOIBLET, COORDINATEUR ROMAND DE L’UDC (Rubrique Opinion dans le 24Heures du 11 avril)

Lorsqu’un enfant apprend le jeu de la pomme aux cartes, son premier réflexe est toujours de jouer immédiatement le bour (valet d’atout). Ce n’est qu’après avoir compris que ce n’était pas forcément une bonne idée que l’enfant constate qu’une seule carte ne suffit pas pour gagner la partie…

En politique, ce n’est pas différent, et la journée du 12 décembre 2007 sous la Coupole fédérale me fait penser à l’exemple de cet enfant. Après les frustrations des résultats des élections d’octobre 2007, les perdants ont compris qu’ils avaient une opportunité unique de renvoyer Christoph Blocher à Zurich, de diviser l’UDC et de priver ce parti des compétences de son conseiller fédéral. Ces petits joueurs de cartes n’ont cependant pas compris que Christoph Blocher n’était pas un conseiller fédéral comme les autres, et qu’il n’allait pas mettre ses pantoufles pour profiter d’une belle retraite…

Aujourd’hui, la politique d’opposition de l’UDC est en place et elle va porter ses fruits. Une première étape de cette politique passe par l’éviction de Mme Widmer de l’UDC. En effet, dans les heures qui ont précédé l’élection du Conseil fédéral, elle a collaboré avec la gauche et le PDC afin de faire passer ses ambitions personnelles avant les intérêts du parti. Au matin du 13 décembre, sous la Coupole fédérale, seuls les représentants de l’UDC ne savaient pas qu’elle allait accepter son élection. Rappelons-nous le bon Josef Zisyadis, porteur d’eau de la gauche et du PDC, présentant Mme Widmer devant l’Assemblée fédérale. Lors des élections fédérales de 2007, l’UDC a pris des engagements devant le peuple; aujourd’hui, malgré une écrasante victoire, aucun représentant garant de ces engagements n’est au Conseil fédéral.

Nous pourrions citer plusieurs raisons d’exclure Mme Widmer du parti, mais un argument me paraît aujourd’hui pertinent et parfaitement résumer la situation: qui peut croire que socialistes, Verts et PDC voleraient au secours d’une représentante des véritables valeurs qui ont fait gagner l’UDC et perdre la classe politique? C’est maintenant la crainte d’être pomme avec le bour qui pousse ces partis à soutenir activement la conseillère fédérale qu’ils ont élue.

Les Verts revendiquent une place au Conseil fédéral, les radicaux ont peur de perdre un représentant et le PDC veut retrouver son second siège; sans parti politique, Mme Widmer ne va-t-elle pas devenir très rapidement une alliée encombrante? Ne nous faisons pas de souci, en politique, tout s’oublie et les alliés du jour seront les adversaires de demain.

Aujourd’hui, l’UDC ne recherche pas les faveurs de la gauche ou du PDC, mais veut tenir la promesse faite à ses électeurs: cela passe par l’exclusion rapide de Mme Widmer. Comme au jeu de la pomme, le 12 décembre, les Darbellay, Levrat et Cie ont immédiatement joué le bour, pour punir l’UDC de ses excellents résultats aux dernières votations fédérales, sans regarder l’ensemble de leur jeu. Seront-ils pomme avec le bour? La réponse à cette question se dessine jour après jour au sein du paysage politique suisse.

source: http://www.24heures.ch/pages/home/24_heures/l_actu/opinions/detail_opinions/(contenu)/215374