Affaire Garbani - La presse exécute le policier délateur plutôt qu'une syndique bourrée qui insulte ses subordonnés
S'il fallait une preuve supplémentaire que notre pays nage en plein délire gauchiste, l'affaire Garbani en apporte une fois de plus la preuve. L'émission Infrarouge d'hier soir est symptomatique du copinage socialo-médiatique actuel qui pardonne l'impardonnable à une syndique socialiste arrêtée pour insulte à l'encontre d'agents communaux, pourtant ses subordonnés.
Une question s'impose: le traitement médiatique aurait-il été le même si un élu UDC avait fait de même? On peut en douter. A la place donc de classer cette affaire somme toute sordide et démettant cette politicienne avec effet immédiat, comme cela serait le cas dans le secteur privé, on préfère lui trouver des excuses, et mettre sa situation familiale en exergue. Jean Studer n'exclu même pas de la représenter aux prochaines élections! Mme Garbani n'aurait pas déshonoré sa fonction publique, mais elle aurait révélé au monde les atrocités de la violence conjugale, et le drame des femmes dans notre société. On croit rêver…On en aura pendu pour moins!
Quelle sera la prochaine affaire? Apres avoir minimisé ce dérapage, quel sera la limite du tolérable fixée par les medias? Que dira-t-on si des photos montrent un élu en train de sniffer de la coke, ou de s'adonner à des ébats zoophiles? Aura-ton la même tolérance pour un élu de droite quand on voit l'acharnement médiatique contre les excès de vitesse du PDC tessinois Philipo Lombardi? Or on le sait, la gauche minimise les atteintes contre la police et préfère traiter les automobilistes de criminels. La réponse est pourtant claire: un mandat politique doit garantir l'intégrité d'un élu! Une démission pour raison de "santé" n'est pas forcément une honte mais une juste conséquence de ses actes, et aussi une marque de respect pour les électeurs et le parti. Malheureusement, de cela on est bien loin!
Une question s'impose: le traitement médiatique aurait-il été le même si un élu UDC avait fait de même? On peut en douter. A la place donc de classer cette affaire somme toute sordide et démettant cette politicienne avec effet immédiat, comme cela serait le cas dans le secteur privé, on préfère lui trouver des excuses, et mettre sa situation familiale en exergue. Jean Studer n'exclu même pas de la représenter aux prochaines élections! Mme Garbani n'aurait pas déshonoré sa fonction publique, mais elle aurait révélé au monde les atrocités de la violence conjugale, et le drame des femmes dans notre société. On croit rêver…On en aura pendu pour moins!
Quelle sera la prochaine affaire? Apres avoir minimisé ce dérapage, quel sera la limite du tolérable fixée par les medias? Que dira-t-on si des photos montrent un élu en train de sniffer de la coke, ou de s'adonner à des ébats zoophiles? Aura-ton la même tolérance pour un élu de droite quand on voit l'acharnement médiatique contre les excès de vitesse du PDC tessinois Philipo Lombardi? Or on le sait, la gauche minimise les atteintes contre la police et préfère traiter les automobilistes de criminels. La réponse est pourtant claire: un mandat politique doit garantir l'intégrité d'un élu! Une démission pour raison de "santé" n'est pas forcément une honte mais une juste conséquence de ses actes, et aussi une marque de respect pour les électeurs et le parti. Malheureusement, de cela on est bien loin!
-
23 Avril 2008 à 14:25 dans
- Général
