Le nouveau Justice "Stress" : un clip polémique
Depuis le 1er mai circule sur internet le nouveau clip du groupe français Justice, intitulé "Stress". Si la qualité de la musique est au rendez-vous, c'est l'illustration donnée à travers le clip qui suscite la polémique... Agressions, saccages, vols, incendie, passage à tabac, insultes, ... Pendant plus de 6 minutes ce sont des scènes très dures et très violentes, crées par une bande de jeunes aux blousons ornés du logo en forme de croix du groupe, qui sont diffusés dans le clip. Réalisé par Romain Gavras, membre du collectif Kourtrajmé, ce clip reçoit donc de très nombreuses critiques positives et négatives sur le net, après plus de 300 000 vues sur Dailymotion. Les avis de certains dénoncent un message raciste, d'autres se félicitent de la vision réaliste de cette violence urbaine devenue quotidienne, d'autres analysent la scène finale comme une dénonciation de l'ultra-médiatisation du monde moderne et du voyeurisme de la télévision. Pour Frédéric Lagache, du syndicat de police Alliance, "ce genre d'approche est inacceptable, intolérable dans une société qui a d'abord besoin de repères. [...] L'apologie de la violence est un crime réprimé par la loi".
Attentions aux personnes sensibles, cette vidéo semble plus vraie que nature et il reste encore flou si les victimes ont volontairement participé au film. Compte tenu de cette violence gratuite et si réaliste on peut en douter.
http://triples.20minutes-blogs.fr/archive/2008/05/07/le-nouveau-justice-stress-un-clip-polemique.html
En Suisse, on apprend également dans le 24 heures que les jours-amendes, entrée en vigueur en janvier 2007, n’ont pas passé auprès de l’opinion. D'après l'édito de Philippe Maspoli du 08 Mai 2008, les juges et des avocats, auxquels s’associe même le procureur général du canton, affirment que le système des «peines pécuniaires» n’est pas adapté à la réalité. Le Code pénal fédéral doit être revu, aux politiciens de jouer, concluent-ils. Coïncidence ou non, ce coup de gueule inhabituel dans un ordre judiciaire d’ordinaire plutôt discret intervient alors que des policiers sont frappés à Aigle et que deux affaires de tabassages sont révélées dans le Nord vaudois. Or, rappelle un président de tribunal vaudois, les condamnations de mineurs augmentent depuis plusieurs années. Une partie de ces jeunes plonge dans la délinquance et se retrouve, après 18 ans, devant les tribunaux pénaux, face à une justice d’adultes qui donne depuis plus d’une année une image floue. Auprès de petits délinquants qui se fichent de jours-amendes sans conséquence réelle pour eux, cela se transforme en sentiment d’impunité. Ce que le juge de terrain demande, c’est de pouvoir sortir un vrai carton jaune avec une signification précise: l’infraction vaut cinq mois de prison, j’accorde peut-être le sursis parce qu’une chance mérite d’être donnée, mais en cas de rechute, les barreaux seront au rendez-vous. Certains criminologues ne croient pas aux vertus de la dissuasion, mais les juges, oui. Il vaut la peine de les écouter, sous peine de voir la justice démissionner. (24Heures) On le voit bien, la justice socialiste qui pensait faire payer les riches ne marche pas. Les paumés de tout poil s’en sortent et les délits continuent.
-
15 Mai 2008 à 18:06 dans
- Général
