Crise en Géorgie – Vers la débâcle de l’ordre mondial onusien ?
ors que l’Europe et les USA font les gros yeux à la Russie suite à son intervention en Géorgie, et sa reconnaissance unilatérale des deux provinces séparatistes, il convient de mettre les choses à plat! Quand on voit Mme Merkel, Mme Rice et Sarkozy condamner la proclamation d’indépendance des deux provinces géorgiennes et parler « d’atteinte intolérable au droit international », on est en doit de se demander si vraiment les leaders occidentaux ne se fichent pas de notre tête. On rappellera quand même que de nombreux civils meurent presque quotidiennement sous les bombardements de l’OTAN en Iraq et en Afghanistan sans que les pleureuses médiatiques n’écrivent la moindre ligne ou presque. Le fait que des soldats de la coalition (surtout les USA) bénéficient de l’immunité pour des bavures de guerre est particulièrement choquant. C’est quand même une réunion secrète de l’OTAN à Athènes en 2004 qui a renforcé les bases de la coopération EU-USA pour établir des prisons secrètes en Europe où certains détenus étaient torturés.
Quand au droit d’ingérence, on ne reviendra pas sur la guerre illégale en Iraq ni sur l’indépendance scandaleuse du Kosovo, repaire de criminels mais proche d’un pipe line en adriatique. Quand l’Allemagne joue les vierges effarouchées, il faut quand même rappeler que c’est elle qui a reconnu illico la Croatie et la Slovénie dès la mort de Tito. Certains experts pensent même que la reconnaissance unilatérale de ces régions a précipité la Yougoslavie dans la guerre civile. Une excellente vidéo sur le rôle des services secrets américains et allemands en Bosnie est disponible sur le site internet du Club Suisse de la Presse : Comment le Djihad est arrivé en Europe
Face à cette crise, et pour ceux qui l’ont vu le dessin terrifiant du dernier numéro « The Economist » montrant une Russie va-t-en guerre, on est en droit de s’interroger si la démocratie et la liberté que nous pensions défendre grâce à l’OTAN contre le bloc soviétique n’a pas déjà été avalée par un establishment d’affairistes sociaux-démocrates prêts a pactiser avec des régimes guère plus recommandables que la maffia de la CEI.
Quand on constate que le Conseil de Sécurité de l’ONU est composé de pays autoritaires qui dirigent par décret (résolutions du conseil de sécurité) en se passant quasiment de l’Assemblée Générale, on est en droit de craindre le pire. Le système que nous croyons défendre serait donc devenu l’ennemi que nous devrions combattre ? Envoyer des soldats pour défendre de vagues promesses de sécurité, pour sécuriser des corridors de transit énergétiques est scandaleux. Quand on connait également les implications des politiques de gauche et de droite dans des dessous de table liés aux affaires Elf/frégates de Taiwan, British Aerospace/Arabie Saoudite, couvertes par le « secret défense et l’intérêt supérieur de l'état », on ne peut plus avoir confiance dans la clique du G8 et autres garden party où l’on s’auto-congratule devant les caméras. L’internationalisme tel que nous le voyons semble bel et bien au bord du gouffre, et rien n’indique que le ménage sera fait dans nos rangs. Exclure la Russie ne suffira pas, bien au contraire !
Pourquoi donc est-ce que les médias roucoulent tant devant l’UE et l’OTAN ? Peut-être parce que contrairement au régime quasi monarchique en Russie, tous les partis européens confondus se servent goulument dans la même gamelle de subventions étatiques européennes, et de marchés publics truqués. Tout le monde y gagne, y compris les médias parfois accoquinés avec des ministres. Comme les élites de gauche et de droite se servent tour à tour dès qu’ils retournent au pouvoir entre deux placards dorés, le peuple croit que notre démocratie fonctionne. Rien n’est plus faux.
Dans la gifle monumentale que la Russie vient de donner à l’OTAN, on appréciera d’autant plus que la Russie n’a pas eu besoin de laver le cerveau des pays membres de l’ONU et des médias pour justifier sa guerre, elle a contre-attaqué tout de suite pour défendre son beefsteak et marquer sa zone d’ingérence. Les cris d’orfraie de l’UE est des USA n’y changeront rien. Tenter d’attirer d’autres républiques CEI dans le giron de l’OTAN est par contre extrêmement explosif car personne n’a intérêt à un conflit ouvert avec la Russie, principal pourvoyeur de gaz en Europe. Les USA et l’UE doivent comprendre que certains pays veulent une autre alternative, face au susucre européen (troquer l’indépendance pour des subventions). Chaque pays a droit de développer ses propres alliances, sans tomber dans la coupe de l’OTAN et sans manigances d’arrière court.
Quand au droit d’ingérence, on ne reviendra pas sur la guerre illégale en Iraq ni sur l’indépendance scandaleuse du Kosovo, repaire de criminels mais proche d’un pipe line en adriatique. Quand l’Allemagne joue les vierges effarouchées, il faut quand même rappeler que c’est elle qui a reconnu illico la Croatie et la Slovénie dès la mort de Tito. Certains experts pensent même que la reconnaissance unilatérale de ces régions a précipité la Yougoslavie dans la guerre civile. Une excellente vidéo sur le rôle des services secrets américains et allemands en Bosnie est disponible sur le site internet du Club Suisse de la Presse : Comment le Djihad est arrivé en Europe
Face à cette crise, et pour ceux qui l’ont vu le dessin terrifiant du dernier numéro « The Economist » montrant une Russie va-t-en guerre, on est en droit de s’interroger si la démocratie et la liberté que nous pensions défendre grâce à l’OTAN contre le bloc soviétique n’a pas déjà été avalée par un establishment d’affairistes sociaux-démocrates prêts a pactiser avec des régimes guère plus recommandables que la maffia de la CEI.
Quand on constate que le Conseil de Sécurité de l’ONU est composé de pays autoritaires qui dirigent par décret (résolutions du conseil de sécurité) en se passant quasiment de l’Assemblée Générale, on est en droit de craindre le pire. Le système que nous croyons défendre serait donc devenu l’ennemi que nous devrions combattre ? Envoyer des soldats pour défendre de vagues promesses de sécurité, pour sécuriser des corridors de transit énergétiques est scandaleux. Quand on connait également les implications des politiques de gauche et de droite dans des dessous de table liés aux affaires Elf/frégates de Taiwan, British Aerospace/Arabie Saoudite, couvertes par le « secret défense et l’intérêt supérieur de l'état », on ne peut plus avoir confiance dans la clique du G8 et autres garden party où l’on s’auto-congratule devant les caméras. L’internationalisme tel que nous le voyons semble bel et bien au bord du gouffre, et rien n’indique que le ménage sera fait dans nos rangs. Exclure la Russie ne suffira pas, bien au contraire !
Pourquoi donc est-ce que les médias roucoulent tant devant l’UE et l’OTAN ? Peut-être parce que contrairement au régime quasi monarchique en Russie, tous les partis européens confondus se servent goulument dans la même gamelle de subventions étatiques européennes, et de marchés publics truqués. Tout le monde y gagne, y compris les médias parfois accoquinés avec des ministres. Comme les élites de gauche et de droite se servent tour à tour dès qu’ils retournent au pouvoir entre deux placards dorés, le peuple croit que notre démocratie fonctionne. Rien n’est plus faux.
Dans la gifle monumentale que la Russie vient de donner à l’OTAN, on appréciera d’autant plus que la Russie n’a pas eu besoin de laver le cerveau des pays membres de l’ONU et des médias pour justifier sa guerre, elle a contre-attaqué tout de suite pour défendre son beefsteak et marquer sa zone d’ingérence. Les cris d’orfraie de l’UE est des USA n’y changeront rien. Tenter d’attirer d’autres républiques CEI dans le giron de l’OTAN est par contre extrêmement explosif car personne n’a intérêt à un conflit ouvert avec la Russie, principal pourvoyeur de gaz en Europe. Les USA et l’UE doivent comprendre que certains pays veulent une autre alternative, face au susucre européen (troquer l’indépendance pour des subventions). Chaque pays a droit de développer ses propres alliances, sans tomber dans la coupe de l’OTAN et sans manigances d’arrière court.
-
27 Août 2008 à 07:43 dans
- Union Européenne
