Replacement de Couchepin (2) – La grenouille PDC se prend pour un boeuf
Alors que les medias se tarabustent les crayons pour savoir si le PDC fribourgeois Urs Schwaller est bien un suisse romand (on s’en fout royalement !) afin de bien marquer le privilège qu’ont de médiocres suisses romands de siéger au conseil fédéral (mieux vaut en fait un bon Suisse allemand bilingue qu’un mauvais romand trop provincial), il faut quand même rappeler que le PDC n’a que 14% des sièges au parlement fédéral alors que l’UDC en a plus du double, à 29%. Bref, c’est la fable de la grenouille qui voudrait être aussi grosse que le bœuf.
Les excuses souvent avancée par ces adeptes du politiquement correct et de la couardise nombriliste ne tiennent pas la route quand on voit leurs intrigues afin de tenter d’ôter l’immunité de parlementaires UDC qui osent révéler leurs basses-intrigues. Le scandale autour de l’ex présidente de la Commission de Gestion, la PDC Lucrezia Meier-Schatz, accusée de vouloir faire tomber Christoph Blocher dans l’affaire Holenweger continue de faire couler beaucoup d’encre tant l’affaire a été bâclée par le procureur fédéral.
Or il faut rappeler que c’est le PDC qui a collaboré avec la gauche, ainsi qu’avec quelques opportunistes radicaux, pour permettre à Mme Widmer-Schlumpf d’être élue au gouvernement. Or, la part de ce nouveau parti ex-UDC (le BDP) est estimée à trois pour cent. Ce sont bien les PDC et la gauche qui ont décidé, par pur calcul politicien, de démolir la formule magique et de mettre un alibi (ou mieux un kartoffelsack) à la place du parti UDC plébiscité par les urnes en 2007.
Si le PDC a tant œuvré pour l’élection d’Evelyne Widmer Schlumf, pourquoi ne pas intégrer son parti dans le groupe PDC et Verts libéraux. Christophe Darbellay ne disait-il pas récemment que les différences entre son parti et le BDP étaient minimes (« Zur Mitte zähle ich auch die BDP, Ihr Programm sei zu 90 Prozent deckungsgleich mit dem der CVP ») ? En intrigant de telle manière pour corrompre la représentation mathématique du Conseil Fédéral en représentation pseudo-moraliste, la politique suisse se dirige vers ce que le peuple déteste : une clique de politiciens repus et satisfaits d’eux-mêmes qui, convaincue par des medias roucoulants sur leur supposée haute intelligence d’hommes d’états, décrète et décide en catimini, pour ensuite forcer le peuple a accepter à contre cœur de mauvais compromis sous l’excuse maintes fois utilisée qu’on a pas le choix, sinon ce sera terrible pour la suisse (exemple la menace de représailles en cas de non a la libre circulation avec la Roumanie et Bulgarie, ou la menace islamiste en cas de oui a l’initiative anti-minarets).
Tout ceci est lamentable et doit être combattu à chaque occasion en soutenant l’UDC pour que la démocratie revienne au peuple, le souverain ultime il faut se le rappeler.
Les excuses souvent avancée par ces adeptes du politiquement correct et de la couardise nombriliste ne tiennent pas la route quand on voit leurs intrigues afin de tenter d’ôter l’immunité de parlementaires UDC qui osent révéler leurs basses-intrigues. Le scandale autour de l’ex présidente de la Commission de Gestion, la PDC Lucrezia Meier-Schatz, accusée de vouloir faire tomber Christoph Blocher dans l’affaire Holenweger continue de faire couler beaucoup d’encre tant l’affaire a été bâclée par le procureur fédéral.
Or il faut rappeler que c’est le PDC qui a collaboré avec la gauche, ainsi qu’avec quelques opportunistes radicaux, pour permettre à Mme Widmer-Schlumpf d’être élue au gouvernement. Or, la part de ce nouveau parti ex-UDC (le BDP) est estimée à trois pour cent. Ce sont bien les PDC et la gauche qui ont décidé, par pur calcul politicien, de démolir la formule magique et de mettre un alibi (ou mieux un kartoffelsack) à la place du parti UDC plébiscité par les urnes en 2007.
Si le PDC a tant œuvré pour l’élection d’Evelyne Widmer Schlumf, pourquoi ne pas intégrer son parti dans le groupe PDC et Verts libéraux. Christophe Darbellay ne disait-il pas récemment que les différences entre son parti et le BDP étaient minimes (« Zur Mitte zähle ich auch die BDP, Ihr Programm sei zu 90 Prozent deckungsgleich mit dem der CVP ») ? En intrigant de telle manière pour corrompre la représentation mathématique du Conseil Fédéral en représentation pseudo-moraliste, la politique suisse se dirige vers ce que le peuple déteste : une clique de politiciens repus et satisfaits d’eux-mêmes qui, convaincue par des medias roucoulants sur leur supposée haute intelligence d’hommes d’états, décrète et décide en catimini, pour ensuite forcer le peuple a accepter à contre cœur de mauvais compromis sous l’excuse maintes fois utilisée qu’on a pas le choix, sinon ce sera terrible pour la suisse (exemple la menace de représailles en cas de non a la libre circulation avec la Roumanie et Bulgarie, ou la menace islamiste en cas de oui a l’initiative anti-minarets).
Tout ceci est lamentable et doit être combattu à chaque occasion en soutenant l’UDC pour que la démocratie revienne au peuple, le souverain ultime il faut se le rappeler.
-
16 Juin 2009 à 18:24 dans
- Général
