UDC Friends-Le Blog des Amis de l'UDC en Romandie

Trois ans après le rejet du paquet fiscal, le Conseil national est revenu mardi à  la charge avec un salve de mesures favorisant les propriétaires immobiliers. La gauche n’a pas réussi à freiner cette volonté d’accorder des privilèges fiscaux. Contre vents et marées, la Chambre du peuple a tenu ainsi à défiscaliser l’épargne-logement. La mesure est destinée à aider une majorité de suisses (62.8%) à pouvoir s'acheter un chez soi sans intervention étatique.

Les textes, qui émanent de l’UDC, de Bâle-Campagne, ainsi que Hans-Rudolf Gysin (PRD/BL) et de Walter Jermann (PDC/BL), visent à permettre aux cantons d’introduire un régime fiscal privilégié pour l’épargne- logement. Les économies affectées à l’achat d’un premier logement à usage privé pourraient être déduites du revenu imposable à hauteur d’un montant défini parle droit cantonal.

Le camp rose-vert s’est insurgé contre le forcing des représentants bourgeois. Le peuple a déjà refusé à deux reprises l’épargne-logement, a rappelé Margret Kiener Nellen (PS/BE). En 1999, il a balayé l’initiative populaire «propriété du logement pour tous».

La Chambre du peuple a aussi réitéré son intention de supprimer l’imposition de la valeur locative de la propriété, selon un système semblable à celui refusé avec le paquet fiscal. Par 82 voix contre 68, elle a transmis au Conseil fédéral une motion du Conseil des Etats visant à modifier le régime actuel.

Le texte d’Alex Kuprecht (UDC/SZ) prévoit la suppression de l’imposition de la valeur locative, mais le maintien des déductions fiscales, un peu réduites par rapport à aujourd’hui. Il s’agit de remédier au système actuel de la taxation de la valeur locative, qui pèse lourd pour les propriétaires âgés qui ont déjà remboursé leur dette, selon ses partisans. (ATS)

Une fois de plus, l'UDC joue une rôle important pour permettre à la classe moyenne de pouvoir à terme capitaliser le fruit de son travail, et d'être enfin propriétaire. Combien paient à vie des loyers sans guarantie de pouvoir y rester. Avoir sa terre est l'élément fondateur de la liberté personnelle, et du "libéralisme". Plus besoin d'état qui punit les épargnants. Etre propriétaire est un droit, et non un acte anti-social "petit bourgeois" comme le prétend la gauche.